| Критерий | Оценка | Комментарий |
|---|---|---|
| Качество ответов | 4.8 | GPT-5.6 разбирает многошаговые задачи, претензии возникают к выводам на противоречивых источниках |
| Работа с русским языком | 4.7 | Тексты не требуют вычитки на кальки и канцелярит |
| Набор возможностей | 4.6 | Codex, глубокое исследование и проекты закрывают разные типы работы в одном окне |
| Соотношение цены и пользы | 4.3 | Plus за 23 € (2 060 ₽) окупается при ежедневной работе, Pro за 103 € — только при упоре в лимиты |
| Доступность из России | 4.1 | Блокировка IP, зарубежный номер при регистрации и отказ российских карт |
Держу Plus ради глубокого исследования. Раньше на сбор данных по рынку уходил день: десяток вкладок, выписки, сведение в таблицу. Сейчас формулирую задачу, уточняю пару раз по ходу и получаю разбор со ссылками, который остаётся проверить. Проверять всё равно приходится — пару раз находил натянутые выводы там, где источники противоречили друг другу.
Перешла с Free на Go и первые недели не понимала, зачем платила. Разница вылезла на объёме: на бесплатном упиралась в лимит к обеду, на Go дорабатываю до вечера. Память тоже стала заметнее — не приходится каждый раз пересказывать, для какого клиента пишу и какой у него тон.
Codex вытянул рефакторинг легаси-сервиса на 40 тысяч строк. Не с первого раза и не целиком, но правки по модулям он делает аккуратно и объясняет, что менял. На Plus упирался в лимит задач за вечер, на Pro эта проблема ушла. Цена в 103 € кусается, оправдываю тем, что это меньше дня работы.
Использую для подготовки материалов и разбора студенческих работ. Русский язык у GPT-5.6 хороший, канцелярит она давит лучше, чем я ожидала. Минус в другом: оплата из России отдельный квест, и каждый раз это нервы. Из-за этого держу не постоянную подписку, а включаю на месяц под нагрузку.
Взяли Бизнес на команду из шести человек. Ценность оказалась не в самих ответах, а в том, что переписки и проекты общие: новый человек заходит и видит контекст клиента, а не начинает с нуля. Подключили Google Диск и Slack. Единый счёт вместо шести личных карт — отдельное облегчение для бухгалтерии.
Сидел на Go, потом отказался. Лимитов правда больше, чем на бесплатном, но строка про рекламу в описании плана меня смутила, а рассуждающая модель туда не входит — за ней всё равно надо идти на Plus. По ощущению Go закрывает узкую нишу: много простых сообщений и мало сложных задач. У меня было наоборот.
Генерация изображений на Plus стала предсказуемее: текст на баннерах наконец пишется без ошибок, а стиль держится между картинками одной серии. К фотореализму людей всё ещё есть вопросы, руки и мелкие детали подводят. Для соцсетей и презентаций хватает, для съёмки не заменяет.
Загружаю договоры и прошу сверить формулировки с прошлой редакцией. Экономит часы вычитки. Важнее оказалась не скорость, а то, что данные шифруются и на корпоративном тарифе обучение на них отключено по умолчанию: без этого пункта я бы такие файлы не грузил.
Доступ к ChatGPT из России — в рублях, без VPN и зарубежной карты.